Почему говорят что работа электростатического поля на замкнутой траектории равна 0?

Я понимаю что перемещение равно тогда 0, но ведь перемещаемый заряд "работает"

И почему это применимо на электрических схемах?

задан 27 Дек '13 19:59

перемечен 27 Дек '13 20:22

wusan's gravatar image


3.2k18

10|600 символов нужно символов осталось
0

"+" заряд, двигаясь по напряженности поля приобретает кинетическую энергию, забирая энергию поля, а двигаясь против напряженности теряет кинетическую энергию, увеличивая свою потенциальную энергию или что то же самое увеличивая энергию поля. Разность потенциальных энергий заряда в поле равна работе поля над зарядом или что то же самое потери энергии полем. Несложно увидеть, что при движении по замкнутой траектории, интеграл от величины силы qE по пути dl в точности равен нулю из-за компенсации вкладов от участков,проходимых с приобретением энергии зарядом, и участков, проходимых с потерей энергии зарядом. То же остается справедливым и для зарядов противоположного знака. Все вышеизложенное является следствием потенциальности электростатического поля, то есть того что напряженность поля может быть представлена в виде градиента скалярной функции координат. или другими словами следствием уравнения Максвелла rot E = 0.

ссылка

отвечен 27 Дек '13 20:21

|увеличивая свою потенциальную энергию или что то же самое увеличивая энергию поля| потенциальную энергию свою он увеличивает, я согласен, но то что она переходит в энергию поля не совсем- он просто теряет кинетическую за счет отрицательной работы поля

(28 Дек '13 17:31) Dragon65

Во что переходит отдаваемая кинетическая энергия и что такое отрицательная работа поля?

(28 Дек '13 18:27) wusan

Если протон движется против напряженности то сила с перемещением противоположно направлены и работа будет отрицательной,т.е. потенциальная энергия протона в поле растет а кинетическая убывает--- поле то постоянное во времени и не изменяется, и чисто "в него" я не понимаю переход энергии...

(29 Дек '13 10:32) Dragon65

Поле, взаимодействуя с зарядом, не может не изменяться. phys.sezn.ru/questions/844/

(29 Дек '13 11:57) wusan

Спасибо большое!!! но понятие квант для меня пока размыто )))) надеюсь в дальнейшем пойму :)

(29 Дек '13 16:14) Dragon65

Это понятие размыто не только для Вас, но и для остальных.

(29 Дек '13 19:22) wusan
показано 5 из 6 показать еще 1
10|600 символов нужно символов осталось
Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Физика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов по естественным наукам для физиков, химиков, астрономов и биологов.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×30

задан
27 Дек '13 19:59

показан
481 раз

обновлен
29 Дек '13 19:22

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru