Почему говорят что работа электростатического поля на замкнутой траектории равна 0? Я понимаю что перемещение равно тогда 0, но ведь перемещаемый заряд "работает" И почему это применимо на электрических схемах? задан 27 Дек '13 19:59 Dragon65 |
"+" заряд, двигаясь по напряженности поля приобретает кинетическую энергию, забирая энергию поля, а двигаясь против напряженности теряет кинетическую энергию, увеличивая свою потенциальную энергию или что то же самое увеличивая энергию поля. Разность потенциальных энергий заряда в поле равна работе поля над зарядом или что то же самое потери энергии полем. Несложно увидеть, что при движении по замкнутой траектории, интеграл от величины силы qE по пути dl в точности равен нулю из-за компенсации вкладов от участков,проходимых с приобретением энергии зарядом, и участков, проходимых с потерей энергии зарядом. То же остается справедливым и для зарядов противоположного знака. Все вышеизложенное является следствием потенциальности электростатического поля, то есть того что напряженность поля может быть представлена в виде градиента скалярной функции координат. или другими словами следствием уравнения Максвелла rot E = 0. отвечен 27 Дек '13 20:21 wusan |увеличивая свою потенциальную энергию или что то же самое увеличивая энергию поля| потенциальную энергию свою он увеличивает, я согласен, но то что она переходит в энергию поля не совсем- он просто теряет кинетическую за счет отрицательной работы поля
(28 Дек '13 17:31)
Dragon65
Во что переходит отдаваемая кинетическая энергия и что такое отрицательная работа поля?
(28 Дек '13 18:27)
wusan
Если протон движется против напряженности то сила с перемещением противоположно направлены и работа будет отрицательной,т.е. потенциальная энергия протона в поле растет а кинетическая убывает--- поле то постоянное во времени и не изменяется, и чисто "в него" я не понимаю переход энергии...
(29 Дек '13 10:32)
Dragon65
Поле, взаимодействуя с зарядом, не может не изменяться. phys.sezn.ru/questions/844/
(29 Дек '13 11:57)
wusan
Спасибо большое!!! но понятие квант для меня пока размыто )))) надеюсь в дальнейшем пойму :)
(29 Дек '13 16:14)
Dragon65
Это понятие размыто не только для Вас, но и для остальных.
(29 Дек '13 19:22)
wusan
|