В Википедии можно прочесть, что "сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным". В школьных учебниках впрямую пишется о таком дуализме света, но, учитывая вишеизложенное, можно ли считать это верным? задан 16 Мар '17 1:17 Аер |