Будет ли рационально вместо тангенса использовать синус? Задачка:"на плоскопараллельную пластину падает луч света под углом 30 градусов(к нормали) сдвиг луча при выходе из пластины равен 1,94?10^(-2) м, чему равна толщина пластины, коэффициент преломления равен 1,6?"

Я вместо вычисления угла по закону снелиуса и вычесления толщины пластины через тангенса этого угла, приравнял синус угла из закона снелиуса к отношению противолежащего катета(сдвигу луча) к гипотенузе(корню из суммы квадратов сдвига луча и толщины пластины). Является ли моё решение корректным и рациональным?

задан 20 Ноя '18 18:13

10|600 символов нужно символов осталось
Знаете, кто может ответить? Поделитесь вопросом в Twitter или ВКонтакте.

Ваш ответ

Если вы не нашли ответ, задайте вопрос.

Здравствуйте

Физика - это совместно редактируемый форум вопросов и ответов по естественным наукам для физиков, химиков, астрономов и биологов.

Присоединяйтесь!

отмечен:

×280

задан
20 Ноя '18 18:13

показан
112 раз

обновлен
20 Ноя '18 18:13

Отслеживать вопрос

по почте:

Зарегистрировавшись, вы сможете подписаться на любые обновления

по RSS:

Ответы

Ответы и Комментарии

Дизайн сайта/логотип © «Сеть Знаний». Контент распространяется под лицензией cc by-sa 3.0 с обязательным указанием авторства.
Рейтинг@Mail.ru