|
Практически все знатоки СТО приводят для объяснения замедления времени один и тот же пример в пользу его доказательства: "Летящий, с околосветовой скоростью, вагон мимо пирона. Часы синхронизируются в момент пролета в точке О. Наблюдатель, на пироне, следит за запаздывающим показаниями часов в удаляющемуся вагоне. Из чего делает выводы о замедляющемся времени." Вопрос: Почему никто не приводит пример с приближающимся вагоном. Он , наверняка, сделает вывод об ускоренном времени вагона? задан 6 Янв '20 20:48 |
|
Для объяснения СТО в плоской геометрии пространственно-временного континуума не нужен ни вагон, ни перрон, достаточно положить в основу независимость физических процессов в инерциальных системах отсчета от того, в какой конкретно системе отсчета они происходят "наблюдаются" (это требует ковариантности уравнений по отношению к допустимым преобразованиям системы координат - трансляциям и вращениям в 3-х мерном инвариатном подпространстве 4-х мерного плоского пространства-времени с псевдоевклидовой метрикой и гиперболическому повороту 4-мерной системы, оставляющему неизменным квадрат произвольного 4-вектора), включая распространение электромагнитного поля в вакууме (ковариантность уравнений Максвелла относительно указанных преобразований координат). отвечен 30 Апр '20 20:31 
wusan |