|
В большинстве книг по физике не доказывая предполагают, что напряжение между двумя точками идеального проводника (Омический проводник с нулевым сопротивлением) равно нулю . Однако, когда дано определенное напряжение на концах проводника (скажем, поддерживаемое гальваническим элементом с ЭДС), это противоречит утверждению о нулевой разности потенциалов. Я понимаю, при идеальных проводниках закон Ома предпологает, что разность потенциалов ничтожна, однако почему же тогда на краях проводника поддерживается вовсе не ничтожная разность потенциалов (опять же, например с помощью ЭДС)? Для уточнения, приведу два примера: 1) Проводник с отрезком имеющим некоторое сопротивление: http://i.stack.imgur.com/kVQie.png Почему разность потенциалов между, скажем, точками b и c равна нулю? Почему в случае a и b она не равна нулю? 2) Идеальный проводник с нулевым сопротивлением: http://oi44.tinypic.com/2qu6red.jpg Какова разность потенциалов между различными точками данной цепи? задан 10 Июл '13 22:31 
mad_anon |
|
Здесь важно, является ли источник напряжения идеальным. Если да, то его нельзя замкнуть идеальным проводником, т.к. при этом должен получиться бесконечный ток. Если нет, то у источника есть некоторое внутреннее сопротивление, которое и определит ток в цепи. А вообще, в любой реальной задаче всегда можно выяснить, насколько корректно предположение об "идеальности" проводника и можно ли этим приближением пользоваться. отвечен 11 Июл '13 1:32 
Андрей Юрьевич |